Verkkosivuja sertifioiva Green Thumb arvio suomalaisten puolueiden verkkosivut niiden käytettävyyden ja teknisen luotettavuuden näkökulmasta. Pandemian keskellä vaalitilaisuuksien järjestäminen on vaikeaa tai mahdotonta ja siksi voisi ajatella, että puolueet panostaisivat vaalien alla viestintään verkkosivuillaan. Näin ei useinkaan ole. Keskimäärin puolueiden verkkosivut ovat toiminnaltaan ja luotettavuudeltaan huonompia kuin yritysten, ja osassa niistä on karkeita puutteita yksityisyyden suojan suhteen. Useammat sivut eivät lisäksi kestä suurta vierailijamäärää.
Green Thumbin arvioinnissa eniten pisteitä saivat RKP:n ja Eläinoikeuspuolueen sivut, heikoimmin pärjäsivät Suomen Kansa Ensin ja Sininen tulevaisuus. Kolmannes tutkituista verkkosivuista ei yltänyt pistemäärään, joka oikeuttaisi sertifiointiin. Kyky tuottaa laadukkaat verkkosivut ei katso puolueen kokoon, varallisuuteen eikä ideologiaan. Viiden sivusto kärki oli RKP, Eläinoikeuspuolue, Vihreät, Kristillisdemokraatit ja Kokoomus.
Sivustot, joiden pistemäärä riittäisi sertifiointiin
Puolue Pistemäärä
Svenska folkpartiet i Finland 841
Eläinoikeuspuolue 836
Vihreä liitto 829
Suomen Kristillisdemokraatit 804
Kokoomus 783
Liberaalipuolue 781
Feministinen Puolue 780
Suomen Sosialidemokraattinen puolue 769
Vasemmistoliitto 767
Liike Nyt 742
Avoin Puolue 708
Suomen Kommunistinen puolue 704
Sivustot, joiden pistemäärä ei riittäisi sertifiointiin
Puolue Pistemäärä
Keskusta 695
Perussuomalaiset 686
Piraattipuolue 682
Tasapainon puolesta - IPU 642
Kansalaispuolue 640
Sininen tulevaisuus 608
Suomen kansa ensin 579
Arvioinnissa eivät olleet mukana Seitsemän tähden liike, joka ei aseta nyt ehdokkaita sekä uusi Kristallipuolue, jonka sivusto ei ehtinyt arviointiin.
Tyypillisiä syitä siihen, että verkkosivusto ei menesty arvioinnissa, ovat puutteelliset evästekäytännöt eli sivusto kerää vierailijoistaan tietoa, mutta ei kerro tästä käyttäjälle. Muita tavallisia heikon menestyksen syitä ovat hitaat latausajat, sivuston kyvyttömyys käsitellä suuria vierailijamääriä ja viestinnän vaikeaselkoisuus.
Keskimäärin puolueiden sivut pärjäsivät melko kehnosti verrattuna yritysten sivuihin. Yhdessä asiassa puolueiden sivustot olivat kuitenkin lähes kaikki ylivoimaisia verrattuna yritysten sivuihin: yhteystiedot löytyivät yleensä helposti kuvien kera ja yhteydenopitokanavia oli useita. Toinen asia, joka kaikilla tutkituilla sivuilla oli kunnossa, oli virusten torjunta.
Joitakin tahattomia huvittavia yksityiskohtiakin löytyi. Kokoomus ilmoittaa pääsivuillaan, että "Sydän on oikealla", mutta samalla sivulla sydän hyppii oikealta vasemmalle sen mukaan, mitä ja minkä kokoista selainta käytetään. Liike Nyt puolestaan painottaa kontaktia äänestäjiin, mutta sen pääsivulla oleva suuri tapahtumakalenteri on täysin tyhjä. IPU - Tasapainon puolesta puolueen ajankohtaista-sivulla toiseksi viimeisin päivitys on otsikoitu "Haluatko ehdokkaaksi kuntavaaleihin?" ja viimeisin, kahta kuukautta myöhemmin on: "IPU ei aseta ehdokkaita kuntavaaleissa".
Green Thumb on keväällä 2021 sertifiointitoiminnan aloittanut suomalaisyritys, jonka tarkoitus on luoda kansainvälinen standardi luotettaville verkkosivuille ja siten lisätä turvallisuutta ja luottamusta verkkoympäristössä. Arviointiprosessissa viisi asiantuntija-arvioijaa tarkastelee yli sataa erilaista sivun käytettävyyteen liittyvää ominaisuutta. Lisäksi algoritmit arvioivat yli 300 erilaista sivuston ominaisuutta, jotka liittyvät ennen kaikkea sen turvallisuuteen ja muihin teknisiin ominaisuuksiin. Tavallisesti Green Thumb arvioi yritysten ja julkisten palveluntarjoajien sivustoja. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun arvointiprosessia sovellettiin poliittisiin puolueisiin.
Lisätietoja: Jaakko Tapaninen, toimitusjohtaja, Green Thumb
Tel: 040 508 0062, [email protected]
© Koodiviidakko Oy - Y-tunnus 1939962-1