Korkein hallinto-oikeus jätti tutkimatta Pirkkolan liikuntahallin rakentamista koskevan täytäntöönpanokieltohakemuksen

Pro Luonto ry oli tehnyt Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle luonnonsuojelulain mukaisen toimenpidekieltohakemuksen Pirkkolan monitoimihallin ja pysäköintialueen rakentamisen keskeyttämiseksi. ELY-keskus hylkäsi hakemuksen, koska toimenpiteet eivät olleet liito-oravan tai lahokaviosammalen suojelun vastaisia. Helsingin hallinto-oikeus oli päätöksellään 5.11.2020 hylännyt yhdistyksen valituksen.

Yhdistys haki 9.11.2020 korkeimmalta hallinto-oikeudelta hallinto-oikeuden ja ELY-keskuksen päätösten täytäntöönpanon kieltämistä.

Korkein hallinto-oikeus on tänään 13.11.2020 antamallaan päätöksellä jättänyt hakemuksen tutkimatta. Oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain 123 §:n mukaan hallintotuomioistuin voi valituksen ollessa vireillä kieltää päätöksen täytäntöönpanon, määrätä täytäntöönpanon keskeytettäväksi tai antaa päätöksen täytäntöönpanoa koskevan muun määräyksen. Korkeimmassa hallinto-oikeudessa ei ollut tähän mennessä vireillä valituslupahakemusta tai muuta hallintolainkäyttöasiaa liittyen hakemuksen kohteena olevaan Helsingin hallinto-oikeuden päätökseen.

Tässä tapauksessa täytäntöönpanokieltoa koskeva hakemus ratkaistiin selvyyden vuoksi ennen valitusajan päättymistä. Päätöksessä todettiin lisäksi, että valituksen mahdollisesti tullessa vireille myöhemmin valitusajan kuluessa, korkein hallinto-oikeus voi päätöksen estämättä antaa täytäntöönpanoa koskevan määräyksen.

Yhteystiedot:
Päivi Musakka, viestintäpäällikkö
050 341 1347
paivi.musakka(at)oikeus.fi