Kiinan kansalaiselle A:lle oli myönnetty perhesideperusteinen oleskelulupa Suomen kansalaisen B:n kanssa solmimansa avioliiton perusteella. Poliisilaitos oli sittemmin peruuttanut oleskeluluvan katsottuaan, että sen myöntämisen edellytyksiä ei ollut enää olemassa. Poliisilaitoksen mukaan ei ollut uskottavaa, että väestötietojärjestelmän mukaan erilleen, yhteen ja taas erilleen muuttaneet A ja B viettävät tosiasiassa yhteistä perhe-elämää.
KHO:n päätös:
Korkeimmassa hallinto-oikeudessa oikeudellisen avustajan hankkineet muutoksenhakijat ovat pyytäneet suullisen käsittelyn toimittamista itsensä kuulemiseksi avioliittonsa luonteesta ja perhe-elämäänsä liittyvistä seikoista. Suullisen käsittelyn toimittaminen selvityksen esittämiseksi näistä seikoista on tarpeen.
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1449754559414.html
Edellä olevan perusteella hallinto-oikeuden päätös on kumottava ja asia on palautettava hallinto-oikeudelle suullisen käsittelyn toimittamista varten ja sen jälkeen uudelleen ratkaistavaksi.
Yhteystiedot:
Päivi Musakka, viestintäpäällikkö 050 341 1347
Korkein hallinto-oikeus käyttää ylintä tuomiovaltaa hallintolainkäyttöasioissa. Suurin osa korkeimmassa hallinto-oikeudessa ratkaistavista asioista tulee valituksina muista hallintotuomioistuimista. KHO:n päätöksistä ei voi valittaa.
© Koodiviidakko Oy - Y-tunnus 1939962-1