HiusAkatemian Annikki Hagros-Koski: "Varokaa huijareita!"

Hiustenlähtö on arka asia monelle. Se voi olla jopa miehisyyden tai naiseuden mittari. Totta on, että runsashiuksisuuteen yhdistetään vitaalisuus ja nuorekkuus. Mutta mitä arempi asia, sitä helpommin sillä voi naruttaa ihmisiä.

- Oikotietä onneen eikä poppakonsteja ole myöskään hiustenlähdön suhteen, muistuttaa yli 30 vuotta hiusongelmien kanssa työskennellyt Annikki Hagros-Koski HiusAkatemiasta.

Hän haluaa varoittaa herkkäuskoisia kansalaisia, sillä aika ajoin myös Suomeen rantautuu monenlaista poppakonstia, jolla hiukset saadaan mukamas hetkessä päähän.

Siksi HiusAkatemian blogisisivuilla julkaistiin tämä kirjoitus:

"Uusia tuotteita putkahtelee hiustenlähtöön – lupaukset kummastuttavat (13.6.2018)

8.6.2018  saksalainen BYAS-ryhmä saapui Suomeen markkinoimaan usean sadan euron hintaista laitetta hiustenlähtöön nimikkeellä ”Hiustenkasvutiede” .

Tällaisella kansitekstillä saadaan ihmiset uskomaan mihin vain!

Vallalla on sellainen harhakuva, että hiustupit kutistuvat ja kasvavat takaisin joka kasvusyklissä. 

BYAS ja moni muu hiusten-kasvatuslaitteita ja -pillereitä myyvä yritys vetää mutkat räikeästi suoraksi puhuttaessa hiustenlähtöön liittyvistä tekijöitä.

Pääasiallisena ongelmana nähdään vanhentuminen, jolloin hiustenlähdön uskotaan olevan ”normaalia”. Jos hiustenlähtö olisi vanhentuessa normaalia, miksi kuitenkin osalla väestöä hiukset säilyvät hyvässä kunnossa hautaan asti?

Jos kerran ”hiuksistamme tulee heikompia ja ohuempia kunkin kasvusyklin jälkeen”, ovatko paksut hiuksensa säilyttäneet ikääntyneet sitten heidän mielestään luonnonoikkuja?

On totta, että tiettyjen entsyymien ja välittäjäaineiden määrä ja toiminta vähentyy ikääntyessä, mutta elämäntavoilla ja ravinnolla voidaan vaikuttaa tähän.

BYAS näkee hiustenlähdön syinä ikääntymisen lisäksi ulkoiset tekijät (saasteet, tupakointi, stressi) sekä sisäisesti vapaiden radikaalien muodostumisen, joka ”stressaa hiustuppeja”. Sen tarkemmin ei vapaista radikaaleista kerrottu.

Oikeaa tietoa

Me tiedämme, että vapaiden radikaalien liikatuotantoon ja sitä kautta oksidatiivisen stressin aktivoitumiseen solutasolla vaikuttavat esimerkiksi säteilylle altistuminen, tupakointi, saasteet, lääkkeet, ympäristömyrkyt, ravinto, immuunijärjestelmä, sairaudet ja muut kehon stressitilat.

Eikö siis ensisijaisesti kannattaisi harkita oksidatiivisen stressin purkamiseen ja ehkäisyyn liittyviä toimenpiteitä (terveelliset elämäntavat, ruokavalio, yms.), eikä kalliin laitteen hankkimista. Eikö raha ja oletettu hoitoteho mene hukkaan jos oksidatiivinen stressi muhii pinnan alla kuitenkin?

Vai väittääkö BYAS, että heidän laitteensa ja liuoksensa ovat niin tehokkaita, että ne kumoavat oksidatiivisen stressin, tulehdukset sekä muut huonoista elämäntavoista ja ravitsemuksesta johtuvat ongelmat? Uskallanpa epäillä!

Yleensä hiustenlähtö on kehon näkyvä hätäviesti siitä, että kaikki ei ole kohdallaan.

Hiustenlähtöä ei tulisi katsoa siis yksittäisenä ongelmana, vaan kehon hyvinvoinnin mittarina. Jos tuotteen valmistaja ohittaa lausunnoissaan moninaiset ja perustavan laatuiset syyt hiustenlähdölle, on meidän erittäin vaikea luottaa myöskään valmistajan luomaan tuotteeseen ja sen toimivuuteen.

Entäs tulehdus?

Esimerkiksi tulehduksia ei mainittu ollenkaan. Ymmärrämme erilaisten tuotteiden käytön yhdessä muiden tuotteiden, hoitojen sekä ohjeiden kanssa, mutta yksittäisen tuotteen myyminen ainoana ratkaisuna kaikkiin hiustenlähtöongelmiin kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta. Tässä vaiheessa hälytyskellojen tulisi soida.

BYAS ohitti ravitsemuksen ja elämäntapamuutokset hiustenlähdön hoitokeinoina täysin.

Esittelyssä nostettiin tuotteen vaikuttavat aineet esille ”läpimurtolöydöksinä”, kuitenkaan todellisuudessa yksikään aineista ei ole uusi keksintö. Suurinta osaa hyödynnetään jo nykyäänkin erilaisissa hiustenlähtöön ja ikääntymiseen liittyvissä tuotteissa.

Ainesosat voivat hyvinkin olla toimivia, mutta määrällisesti niitä tulisi olla tuotteessa tällöin riittävästi. Aineethan voidaan mainita, jos niitä on edes pikkiriikkisen tuotteessa. Tämän vuoksi olikin outoa, ettei määristä puhuttu lainkaan, eikä edes tuotteen INCI-listaa ollut nähtävänä!

Lisäksi -omituista kyllä – tuotteen yhtä toimivaa ainesosaa esiteltäessä viitattiin Nobelin palkintoon, joka liittyi solun toiminnan ja kasvun tutkimukseen. Valitettavasti kyseinen ainesosa ei ole saanut Nobelin palkintoa, vaan  erittäin hatara linkki on vedetty siitä, että ainesosaa esiintyy luonnollisessa muodossa solun toiminnassa, kuten tuhansia muitakin aineita. Näin ollen Nobelin palkinnolla ei taida olla todellisuudessa mitään tekemistä BYASin myymän laitteen kanssa.

Esittelyssä puhuttiin pelkästään perinteisten hoitomuotojen epäonnistumisesta (”shampoot ja vastaavat”) tai kalleudesta (”mesoterapia”). Näiden avulla luotiin harhakuva, että BYAS:n tuote on halvempi ja toimivampi vaihtoehto kuin mikään markkinoilla oleva hoitomuoto. BYAS halusi myös luoda mielikuvaa siitä, että toisin kuin muut hoitomuodot tuote on miellyttävä (verrattuna mesoterapian pistoshoitoon) ja hellävarainen (liuos imeytetään iontoforeesin avulla).

Heidän tiedokseen, myös HiusAkatemian hiustenlähdön hoitomuodot ovat hellävaraisia, tehokkaita, vuosien saatossa toimivaksi todettuja, BYAS:n mittareilla ne ovat varsin edullisia sekä erittäin miellyttäviä (esim. stressihoito). Asiat saadaan näyttämään miltä halutaan, jos verrokeiksi otetaan riittävän räikeitä esimerkkejä. Tällaisen mainonnan kohdalla tervettä järkeä onkin suositeltavaa käyttää."

Lisätiedot:

HiusAkatemia

Annikki Hagros-Koski

toimitusjohtaja, hiustutkija, Luk
Mannerheimintie 6 A 6.krs
00100 Helsinki

[email protected]
0400 615 465