LVI – alan kansallinen opiskelijakilpailu järjestettiin 23.4.2013 Vexve Oy:n tehtailla Sastamalassa. Kilpailuun osallistui viiden LVI-opetusta antavan ammattikorkeakoulun insinööriopiskelijoita. Voittajaksi selvisi Metropolia. Voiton ratkaisi lähes täydet pisteet tuonut kylmätekniikan tehtävä.
Toiseksi sijoittui neljä aiempaa kisaa voittanut MAMK joukkueella Erno Härkönen, Ville Lehmusvuori, Toni Hakala ja Aku-Markus Savolainen. Kolmanneksi sijoittui SAMKin joukkue.
Kilpailun teoriatehtävät käsittelivät rivitaloyhtiön vesijohtomitoitusta ja jätevesipumppaamon omintaedellytyksiä, Mollier-diagrammin käyttöä ilmastointiprosessin suunnittelussa sekä kylmätekniikan tehtävänä maalämpöpumpun toiminnan arviointi. Tämän vuoden kilpailukysymykset osoittautuivat varsin haastaviksi. Kilpailu ratkesi teoriatehtäviin, joissa syntyi selviä eroja eri joukkueiden välillä.
Lisätietoja:
Kustakin oppilaitoksesta osallistui yksi 3- 4 hengen joukkue, jonka jäsenet olivat edustamansa oppilaitoksen perusopiskelijoita. Kaikki joukkueet kilpailivat samassa kilpailusarjassa. Kilpailujen järjestelytoimikunta ja tuomaristo koostui mainittujen oppilaitosten opettajaedustajista ja sponsorien eli isäntäyritys Vexven, LVI-talotekniikkateollisuuden ja Suomen LVI-liitto SuLVIn edustajista, SuLVIn teknillinen toimikunta vastasi tuomariston sihteeritehtävistä.
Kilpailumuotona oli nyt viidennen kerran vuosien 2008, 2009, 2011 ja 2012 tapaan joukkuekilpailu. Kilpailun teoriatehtävät käsittelivät rivitaloyhtiön vesijohtomitoitusta ja jätevesipumppaamon omintaedellytyksiä, Mollier-diagrammin käyttöä ilmastointiprosessin suunnittelussa sekä kylmätekniikan tehtävänä maalämpöpumpun toiminnan arviointi.
Lisäksi piti vastata 50 kirjalliseen kysymykseen, jotka koskivat rakentamista ohjaavia kansallisia säädöksiä mm. energiatodistuksista. Vexve Oy oli laatinut kaksi käytännön tehtävää – tuotteiden tunnistaminen sekä venttiilin mittaus- ja säätötehtävä.
Tämän vuoden kilpailukysymykset osoittautuivat varsin haastaviksi. Kilpailu ratkesi teoriatehtäviin, joissa syntyi selviä eroja eri joukkueiden välillä. Säädöksiin liittyvissä kysymyksissä kilpailijoita hämmensi rakentamiseen ja energiatehokkuuden lainsäädännön raju muutostila – siihen nähden sen tehtävän tulokset olivat yllättävän tasaiset. Käytännön tehtävissä osa joukkueista pääsi tositoimiin hyvinkin nopeasti, toisilla asioiden oivaltaminen vei enemmän aikaa – lopputulokseen tämä ei kuitenkaan vaikuttanut ratkaisevasti.
© Koodiviidakko Oy - Y-tunnus 1939962-1