Tutkivan journalismin yhdistys on nimennyt viisi journalistista työtä ehdolle Lumilapio-palkinnon saajaksi vuoden 2016 parhaasta tutkivasta journalismista. Ehdotuksia palkinnon saajaksi tuli lähes 40.
Yksi ehdokkaista on Teemu Muhosen ja Jari Hanskan Eläketurma. Miksi Suomeen tarvitaan uusi sukupolvisopimus.
Vuoden aikana on keskusteltu paljon tutkivan journalismin riippumattomuudesta ja kriittisen journalismin toimintamahdollisuuksista. Tutkivan journalismin yhdistys pitää tärkeänä sitä, että toimitusten niukentuneista resursseista huolimatta perehtyvään journalismiin on yhä annettavissa aikaa. Ilahduttavaa on se, että toimituksissa on rohkeita ja sinnikkäitä toimittajia, jotka jaksavat paneutua epäkohtien esiin tuomiseen.
”Erityisen ilahduttavaa on, että ehdotuksia tuli runsaasti maakuntalehdistä eri puolilta Suomea. Vuosi sitten tilanne oli toinen”, sanoo yhdistyksen puheenjohtaja Tiina Lundell.
Hanska ja Teemu Muhosenhaastavat kirjallaan Eläketurma suomalaisen eläkejärjestelmän ja eläkeuudistuksen. Kirjoittajien keskeinen väite on, että eläkejärjestelmästä on tullut vanhemmille sukupolville raha-automaatti, joka kohtelee nuorempia sukupolvia epäoikeudenmukaisesti.
Palkintoraadin mielestä toimittajakaksikko pureutuu vakuuttavasti eläkejärjestelmään ja tekee monimutkaisesta aiheesta ymmärrettävää sekä mielenkiintoista rautalankaa. Kirjan ansiona ovat vakuuttavasti perustellut väitteet, jotka pohjautuvat pitkälti Eläketurvakeskuksen ja asiantuntijoiden laskelmiin. Kirjan johtopäätökset ovat kärkeviä, mutta teos herättää tärkeää keskustelua eläkejärjestelmän oikeudenmukaisuudesta.
”Sujuvasti kirjoitetussa kirjassa Hanska ja Muhonen arvostelevat aiheellisesti myös eläkeyhtiöiden sijoitustoimintaa ja hämärää kilpailua esimerkiksi työhyvinvointirahoilla ja muilla kytkykaupoilla.” – Helsingin Sanomat
”Eläketurma on seikkaperäinen näkemys suomalaisesta eläkejärjestelmästä ja sen epäoikeudenmukaisuudesta nuorille sukupolville.” – Kansan Uutiset
”Suomen työeläkejärjestelmä on ainutlaatuinen, kattava ja kansainvälistä kärkeä. Mikään järjestelmä ei saa kuitenkaan tyytyä itsetyytyväiseen hymistelyyn, vaan sen periaatteiden on kestettävä. Tähän keskusteluun Eläketurma haastaa.” – Katja Veirto, Akava
”Kirja on selkeä ja tärkeä. Tässä on materiaalia poliitikolle, joka haluaa puolustaa nuorempien sukupolvien rahoja. Eläkeläisillä edunvalvojia riittää.” – Talouselämä
”Toimittajat Muhonen ja Hanska tarjoavat kirjansa myötä keskusteluun toisenlaisen näkökulman eläkejärjestelmästä ja sukupolvien välisestä taakanjaosta. Siimes arvioi kirjassa olevan tietokirjaksi se poikkeuksellinen piirre, että siinä on käyty neutraalisti läpi eläkejärjestelmän piirteitä, kerrottu mihin ei oteta kantaa ja lopuksi ehdotetaan arvokeskustelua valinnoista ja uudesta sukupolvisopimuksesta.” – Suvi-Anne Siimes / Tela
”Eläkejärjestelmässämme on kansainvälisen kehityksen kärjessäkin olevia elementtejä, kuten eläkeiän riippuvuus eliniän odotteesta. Kun meillä järjestelmän rengeillä saattaa olla taipumusta hymistelyyn, on hyvä, että keskustelussa on myös soraääniä ja ennen kaikkea Eläketurma-kirjan kaltaisia kriittisiä analyysejä. Eläkejärjestelmää rakennettaessa on otettava huomioon kovin monenlaisia näkökulmia.” – Timo Viherkenttä / Valtion eläkerahasto
Teemu Muhonen työskentelee Taloussanomissa ja Jari Hanska on freelancetoimittaja.
Lumilapio-palkinnon saaja julkistetaan Helsingissä torstaina 18. toukokuuta. Samassa tilaisuudessa jaetaan Tutkivan journalismin yhdistyksen Jääraappa-palkinto avoimuuden edistämisestä yhteiskunnassa.
Lisätietoja palkinnosta:
Tiina Lundell
Tutkivan journalismin yhdistyksen puheenjohtaja
p. 040-868 2618
Eläketurman arvostelukappaleet:
Vastapaino, [email protected], 03 3141 3501
Kustannusosakeyhtiö Vastapaino
Yliopistonkatu 60 A , 33100 Tampere
puh. 03 3141 3501
© Koodiviidakko Oy - Y-tunnus 1939962-1