Timo Harakka ja Ville Skinnari esittävät työttömille konkreettista palvelutakuuta.
- Esitimme oppositiossa työttömien ansiovelvoitteen hylkäystä, mutta myös välttämättömiä korjauksia, jos hallitus kuitenkin runnoo lain läpi. Työttömiä pitää auttaa takaisin työelämään, ei rangaista.
Skinnarin ja Harakan mukaan aktiivinen työllisyyspolitiikka on tärkeä osa sosialidemokraattien työn ja kasvun linjaa.
- Muissa Pohjoismaissa työllisyyteen panostetaan moninkertaiset resurssit, eikä työttömyys päässyt nousemaan vuoden 2008 finanssikriisin jälkeenkään. Suomen huonompi tilanne ei johdu yksin Nokian tai hienopaperiteollisuuden alasajosta, vaan huonommasta työllisyyden hoidosta.
- Hallituksen esitys oli taas kerran hätäisesti ja hutiloiden valmisteltu sekä pohjimmiltaan epäoikeudenmukainen. Kuten perustuslakivaliokuntakin lausui, työttömiä ei saa asettaa keskenään eriarvoiseen asemaan asuinpaikan perusteella. Velvoitteita ei voi myöskään lisätä ilman, että julkinen valta myös osaltaan takaa mahdollisuudet velvoitteiden täyttymiseen.
- Koska laki on jo voimassa, ei ole syytä jäädä odottelemaan kansalaisaloitteen käsittelyä eduskunnassa, vaan tilanteeseen on puututtava välittömästi.
Resursseja on lisättävä tuntuvasti ja kunnille annettava vastuuta
Skinnari ja Harakka lisäisivät TE-toimistojen resursseja tuntuvasti. SDP esitti budjettivaihtoehdossaan yli 100 miljoonan lisäpanostusta työllisyyden edistämiseen.
- On väitetty, että Suomen malli muistuttaa Tanskan käytäntöjä. Kuitenkin Tanskassa yhdellä työvoimavirkailijalla on 12 asiakasta, Suomessa 166 yhtä asiakasta kohden. Asiakkaalta voi vaatia vastikkeellisuutta vain, kun palvelua saa varmasti ja läheltä. Lyhyiden etäisyyksien Tanskassa työllisyys on kuntien vastuulla, kuten myös SDP:n mallissa. Sen sijaan Sipilän hallitus on sysäämässä sen entistä kauemmas maakuntatasolle.
- Myös valtiovarainministeriössä on väheksytty TE-resurssien merkitystä. Tämä heijastaa hallituksen vihamielistä asennetta työvoimapalveluihin. Ideologisista syistä työvoimapalveluita heikennetään sen sijaan, että niiden vaikuttavuutta pyrittäisiin lisäämään.
- Palveluiden laatu heittelehtii liikaa paikkakunnittain. Parhaissa TE-toimistoissa työntekijät ovat jalkautuneet yrityksiin myymään asiakkaitaan työvoimaksi. Jos virkailijoille annetaan motivoivat mahdollisuudet ja oikeat kannustimet, he voivat aidosti auttaa yrityksiä ja yhteisöjä rekrytoinnin asiantuntijoina ja työelämän meklareina.
- Siksi lakiin on kirjattava työttömän velvoitteen vastapainoksi myös julkisen vallan palvelutakuu.
Henkilökohtaista palvelua niin työttömälle kuin työllistäjälle
- Esittämämme malli tarkoittaa, että jokaiselle työttömälle laaditaan kasvokkain työllistymissuunnitelma. Tätä ennen on seikkaperäisellä terveystarkastuksella varmistuttu työllistymisen edellytyksistä. TE-toimisto vastaa palvelutakuusta siten, että virkailija käy henkilökohtaisesti läpi suunnitellut työllistäjät. Saktioita voidaan harkita vasta sen jälkeen, kun aidot työtilaisuudet on menetetty.
- Palvelutakuun ohella on syytä panna toimeen Lauri Ihalaisen tällä viikolla esittämä seitsemän kohdan toimenpideohjelma. Hän ehdotti mm. Polku tulevaisuuteen –toimenpideohjelmaa noin 70 000 nuorelle, joista puuttuu koulutus- tai työpaikka.
- Ruotsin demarihallitus lupaa kaikille nuorille työ-, harjoittelu- tai koulutuspaikan 90 päivän kuluessa. Se on arvolupaus syrjäytymisen ehkäisyyn, joka on syytä ottaa esiin seuraavan hallituksen ohjelmassa.
Lisätiedot:
Ville Skinnari, SDP:n varapuheenjohtaja, talousvaliokunnan ja perustuslakivaliokunnan jäsen, p. 040 5948187 (matkoilla)
Timo Harakka, SDP:n Tulevaisuus ja teknologiat –työryhmän puheenjohtaja, työ- ja elinkeinojaoston jäsen, p. 050 3869292
© Koodiviidakko Oy - Y-tunnus 1939962-1