Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) toteutti laajan rakennustuotteiden testausohjelman 2016 - 2017 ja ohjelma jatkuu vielä tänäkin vuonna. Testaustuloksia on julkistettu viime vuoden aikana. Testausohjelma sattui samaan aikaan kuin rakennusalan nousukausi. Tukesin ammattilaistuotteet -ryhmän päällikkö Kurt Kokko kertoo kokemuksista ja tuloksista blogissaan Buumi rakentamisessa - duunia valvonnassa: http://verkkolehti.tukes.fi/blogi-buumi-rakentamisessa-duunia-valvonnassa/.
Miksi rakennustuotteita testataan?
Testaukset ovat tärkeä osa proaktiivista, ennakoivaa valvontaa. Testauksissa selvitetään, ovatko tuotteet standardien tai esimerkiksi tuotehyväksyntälakien mukaisia. Tuloksien avulla päivitetään jatkuvasti tilannekuvaa markkinoilla olevien rakennustuotteiden yleistilanteesta sekä laadusta. Tietoa hyödynnetään kehitettäessä markkinavalvontaa niin lyhyellä kuin pitkällä aikavälillä.
Mitä tuotteita testattiin ja minkä verran?
Testauksia on tehty noin kaksikymmentä ja testattuja tuotteita on ollut yhteensä noin 130. Testattuja tuotteita ovat esimerkiksi keittiöhanat ja suihkuseinät, messinkiset putkiliittimet, routaeristeet, pilari- ja palkkikengät sekä betoniteräkset.
Millaisia tuloksia saatiin?
Testausten perusteella rakennustuotteiden laadullinen tilanne näyttää kohtalaisen hyvältä. Monissa tuoteryhmissä ei ole löydetty minkäänlaista ongelmaa. Esimerkiksi hanojen testauksessa vaatimukset täyttivät niin muutaman kymmenen euron hanat kuin kalliimmat usean sadan euron tuotteet, eikä hanoista myöskään todettu terveydelle haitallista lyijyä tai kadmiumia.
Mitä ongelmia havaittiin?
Reilusta sadasta tuotteesta on tähän mennessä annettu kolmelle tyyppihyväksytylle tuotteelle myyntikieltopäätös. Tuotteisiin liittyivät sellaiset riskit, joita ei korjaavilla toimenpiteillä voitu saattaa kuntoon. Lisäksi muutamille tuotteille on annettu korjaavia kehotteita.
Testausohjelman aikana nousivat erityisesti esille betonin laatuongelmat sekä teräsrunkoisten PVC-hallien vakauteen ja lujuuteen liittyvät ongelmat. Näiden selvitykseen liittyneet tutkimukset otettiin osaksi testausohjelmaa.
”Järjestelmä on yhtä hyvä kuin sen heikoin lenkki ja laatu on asenne”
Pienet ja merkityksettömän oloiset muutaman euron tuotteet ovat joskus merkityksellisiä koko järjestelmässä. Järjestelmä on yhtä hyvä kuin sen heikoin lenkki. Esimerkiksi messinkisissä käyttövesiputkistojen putkiliittimissä muutama tuote ei täyttänyt tyyppihyväksyntää sinkinkadon osalta.
Eräiden tuotteiden osalta herää ajatuksia laadunvarmennusjärjestelmien toimivuudesta, erityisesti eräiden tyyppihyväksyttyjen ja sertifioitujen tuotteiden osalta, mutta myös yleisellä tasolla. Markkinavalvonnan testaustulokset ja tuotannon aikana tehdyt laadunvarmennukseen liittyvät tutkimustulokset ovat poikenneet merkittävästi toisistaan. Edistävätkö teollisen toiminnan laadunvarmennustoimenpiteet ja omavalvonta laatutietoisuutta, laadullista asennoitumista sekä erilaisten riskien tunnistamista ja niiden huomioimista toiminnan kehittämisessä. Vai koetaanko tällaiset toiminnot pelkkinä kustannustekijöinä?
Lisätietoja: Ryhmäpäällikkö Kurt Kokko, p. 029 5052 128, [email protected]
Blogi: http://verkkolehti.tukes.fi/blogi-buumi-rakentamisessa-duunia-valvonnassa/.
Blogin liitteenä viimevuotiset rakennustuotteiden testauksiin liittyvät tiedotteet ja blogi.
Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) edistää tuotteiden, palveluiden ja teollisen toiminnan turvallisuutta ja luotettavuutta. Tavoitteenamme on vastuullinen, turvallinen ja kilpailukykyinen Suomi.
Haluamme olla suojan tuoja – turvallisten toimintatapojen edistäjä ja mahdollistaja.
Seuraa Tukesia somessa:
Twitter: @tukesinfo
Facebook: turvallisuusjakemikaalivirasto
LinkedIn: Turvallisuus- ja kemikaalivirasto
Instragram: @tukesinfo
Youtube: Tukesinfo
SlideShare: Tukesinfo
© Koodiviidakko Oy - Y-tunnus 1939962-1