• Viidakko.fi LianaTech.fi
Tilaa tiedotesyöte Tilaa tiedotekooste Kirjaudu sisään
LianaPress LianaPress
  • Tiedotteet
  • Uutishuoneet
  • Osta kertatiedote
  • Tiedotteen tilaus
  • Tietoa palvelusta
  • Yhteydenotto
LianaPress
  • Tiedotteet
  • Uutishuoneet
  • Osta kertatiedote
  • Tiedotteen tilaus
  • Tietoa palvelusta
  • Yhteydenotto
Kirjaudu sisään
Tilaa tiedotesyöte Tilaa tiedotekooste

Sosiaalinen media

Seuraa ePressiä sosiaalisessa mediassa ja tilaa uutissyöte suoraan palveluun.

Facebook
Twitter
Facebook Twitter
Korkein hallinto-oikeus

KHO:n vuosikirjapäätös, joka koskee ulkomaalaisasiaa (oleskelulupa perhesiteen perusteella)

Korkein hallinto-oikeus
17.3.2017, 09:25

Maahanmuuttovirasto ei ollut myöntänyt A:lle perhesiteen perusteella haettua oleskelulupaa. Maahanmuuttoviraston mukaan oli perusteltua aihetta epäillä, että A:n tarkoituksena oli maahantuloa koskevien säännösten kiertäminen ulkomaalaislain 36 § 2 momentin tarkoittamalla tavalla.

A oli saapunut Suomeen laittomasti vuonna 2010 tai 2011. A oli hakenut Suomesta kansainvälistä suojelua vuonna 2012 kun poliisi oli ottanut hänet kiinni rikoksesta epäiltynä ja hänen maassa oleskeluaan oli selvitetty. A oli peruuttanut mainitun turvapaikkahakemuksen solmittuaan avioliiton Suomen kansalaisen B:n kanssa. A oli hakenut oleskelulupaa perhesiteen perusteella, mutta avioliiton päädyttyä eroon A:lle ei ollut myönnetty oleskelulupaa. Hänet oli päätetty käännyttää kotimaahansa Algeriaan ja määrätty viiden vuoden pituiseen maahantulokieltoon. A oli jatkanut oleskeluaan Suomessa. A solmi uuden avioliiton Suomen kansalaisen C:n kanssa vuonna 2015 ja oli hakenut tällä perusteella oleskelulupaa, josta nyt oli kysymys.

A:n valitettua Maahanmuuttoviraston päätöksestä hallinto-oikeus hylkäsi valituksen. Hallinto-oikeus lausui perusteluina muun ohella, että oleskeluluvan hakemista vuosien laittoman maassa oleskelun jälkeen ja Maahanmuuttoviraston vuonna 2012 määrätyn maahantulokiellon voimassa olon aikana voidaan pitää ulkomaalaislain 36 §:n 2 momentissa tarkoitettuna maahantulosäännösten kiertämisenä. A oli ilmeisen tarkoituksellisesti pakoillut saamansa päätöksen tiedoksiantoa ja jatkanut laitonta maassa oleskelua yli kolme vuotta. Näissä oloissa sillä, että A:n voitiin katsoa viettävän puolisonsa kanssa sinällään todellista perhe-elämää, ei ollut ulkomaalaislain 36 §:n 2 momentin täyttymisen kannalta ratkaisevaa merkitystä.

Hallinto-oikeus lausui lisäksi, että A:n avioliitto perheenkokoajan kanssa oli kestänyt tuolloin vasta vähän yli vuoden ja puolisot olivat asuneet yhdessä syksystä 2014 lukien. A oli oleskellut maassa jo useita vuosia ilman oleskelulupaa ja suurelta osin laittomasti. Kun lisäksi otettiin huomioon, että A:n ja C:n oli avioliiton solmiessaan täytynyt ymmärtää, että perhe-elämän viettäminen Suomessa ei välttämättä ole heille mahdollista, sekä oleskelulupahakemuksen hylkäämiseen johtanut hakijan menettely, A:n oleskelulupahakemus oli voitu ulkomaalaislain 66 a §:stä huolimatta hylätä.

Korkein hallinto-oikeus yhtyi hallinto-oikeuden asiassa esittämiin perusteluihin. Hallinto-oikeuden päätöstä ei muutettu.

KHO 2017:41

Yhteystiedot:
Jaana Lappalainen, viestintäpäällikkö, 050 308 7574, jaana.lappalainen(at)oikeus.fi

Laki

Tietoa julkaisijasta

Korkein hallinto-oikeus käyttää ylintä tuomiovaltaa hallintolainkäyttöasioissa. Suurin osa korkeimmassa hallinto-oikeudessa ratkaistavista asioista tulee valituksina muista hallintotuomioistuimista. KHO:n päätöksistä ei voi valittaa. www.kho.fi

Korkein hallinto-oikeus

Korkein hallinto-oikeus

Julkaisijan uutishuone

Julkaisijan viimeisimmät tiedotteet

Toimialan viimeisimmät tiedotteet

Korkein hallinto-oikeus

Korkein hallinto-oikeus

ePressi.com

  • Tiedotteet
  • Uutishuoneet
  • Osta kertatiedote
  • Tiedotteen tilaus
  • Tietoa palvelusta
  • Yhteydenotto
  • Rekisteriseloste

Toimialat

  • Autot ja moottoripyörät (3649) Avustukset ja vapaaehtoistyö (4871) Biotekniikka (853) Elektroniikka (2745) Energia (5751) Hallitus ja valtio (11140) Hanketiedotteet (3872) Häiriötiedotteet (2926) Ilmailu (586) Kauppa (8580) Kaupungit ja kunnat (23869) Kemianteollisuus (865) Kiinteistöt (6489) Kotimaa (29057) Koulutus (16882) Kulttuuri ja taide (17840)
  • Kustannustoiminta (4406) Käsityöt ja askartelu (1238) Laki (3661) Lemmikit (737) Lifestyle (9618) Logistiikka ja liikenne (9437) Maanpuolustus (1385) Maaseutu (4618) Maatalous (4322) Mainonta (2993) Markkinointi (6483) Matkailu (7989) Media (6247) Metalliteollisuus (1397) Metsätalous (2769) Musiikki ja viihde (7130)
  • Ohjelmistoteollisuus (3275) Pankit ja rahoitus (2057) Paperiteollisuus (729) Perhe (7628) Politiikka (10277) Puutarha (1493) Pääuutinen (1445) Pörssitiedote (123) Rakentaminen (8794) Ruoka ja elintarvikkeet (6175) Sarjakuva ja kuvitus (470) Sisustaminen (2293) Sosiaaliset kysymykset (8646) Suunnittelu ja tekniikka (5047) Talous (19768) Taloustiede (467)
  • Telekommunikaatio (4893) Terveys (12129) Tiede ja tutkimus (11870) Tietokoneet (2049) Tietotekniikka (4840) Tietoturva (566) Tuotanto (3109) Turvallisuus (5198) Työelämä (13193) Ulkomaat (3026) Urheilu (8453) Urheilu ja vapaa-aika (5050) Uskonto (3753) Vakuutus (1183) Valokuvaus (968) Vapaa-aika (14981)
  • Veneily (966) Ympäristö ja luonto (15428) Yrittäjyys (6075)
 
  • Avainlippu
  • AAA
  • European Busine...
  • Suomen yrittäjä...
  • Deloitte
  • iab
Social Media Social Media

© Koodiviidakko Oy - Y-tunnus 1939962-1