• lianatech.fi
Tilaa tiedotesyöte Tilaa tiedotekooste Kirjaudu sisään
LianaPress LianaPress
  • Tiedotteet
  • Uutishuoneet
  • Osta tiedotteita
  • Tilaa tiedotteita
  • Tietoa palvelusta
  • Yhteydenotto
LianaPress
  • Tiedotteet
  • Uutishuoneet
  • Osta tiedotteita
  • Tilaa tiedotteita
  • Tietoa palvelusta
  • Yhteydenotto
Kirjaudu sisään
Tilaa tiedotesyöte Tilaa tiedotekooste

Sosiaalinen media

Seuraa ePressiä sosiaalisessa mediassa ja tilaa uutissyöte suoraan palveluun.

Facebook
Twitter
Facebook Twitter
Korkein hallinto-oikeus

KHO:n vuosikirjapäätös, joka koskee suorahankintaa (vapaaehtoista ex ante -avoimuutta koskeva ilmoitus)

Korkein hallinto-oikeus
7.9.2018, 09:34

A Oy:n Euroopan unionin virallisessa lehdessä 28.6.2016 julkaisema vapaaehtoista ex ante -avoimuutta koskeva ilmoitus sisälsi muun ohella A Oy:n ja B Oy:n tiedot, hankintasopimuksen kohdetta koskevan kuvauksen ja perustelut suorahankintapäätökselle. Suorahankintaa oli ilmoituksessa perusteltu teknisistä syistä johtuvalla kilpailun puuttumisella, jota oli selitetty sillä, että tehtyjen selvitysten perusteella vain D-konsortion, jonka oikeushenkilönä B Oy toimi, järjestelmät täyttivät A Oy:n järjestelmältä edellyttämät vaatimukset, jotka oli lueteltu ilmoituksessa.

Koska A Oy:n vapaaehtoinen ex ante -ilmoitus oli sisältänyt direktiivissä 89/665/ETY säädetyt tiedot, tuli asiassa arvioitavaksi, oliko C Oy tehnyt asiassa valituksensa markkinaoikeuteen säädetyssä määräajassa.

Hankintalain 87 §:n 4 momentissa säädetty 14 päivän määräaika valituksen tekemiselle lasketaan suorahankintaa koskevan ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, mikä oli asiassa tapahtunut 28.6.2016. Valitusaika oli näin ollen päättynyt 12.7.2016. C Oy:n valitus oli saapunut markkinaoikeuteen vasta 18.10.2016 eli hankintalain 87 §:n 4 momentissa säädetyn määräajan päättymisen jälkeen.

Valituksen tekeminen määräajassa on ehdoton tuomioistuimen viran puolesta tutkittava prosessinedellytys. Määräajan laiminlyöminen johtaa valituksen tutkimatta jättämiseen asiaa aineellisesti arvioimatta. Korkein hallinto-oikeus totesi, että seuraamuksen määräämisessä oli kysymys asian aineellisesta arvioinnista, joka ei tullut kysymykseen, mikäli valitus oli tehty myöhässä. C Oy:n valitus oli edellä todetulla tavalla tehty myöhässä. Asiassa C-19/13, Fastweb (EU:C:2014:2194), annetussa tuomiossa pätemättömyysseuraamuksen käyttöedellytyksistä ex ante -ilmoituksen yhteydessä lausutulla ei siksi ollut esillä olevassa asiassa merkitystä. Unionin tuomioistuin ei ole mainitussa tuomiossaan todennut, että tuomiossa tarkoitetun tuomioistuinvalvonnan vuoksi direktiivissä tai kansallisesti säädettyä muutoksenhakumenettelyä tai siinä sovellettavaa määräaikaa ei noudatettaisi.

Korkein hallinto-oikeus katsoi, että markkinaoikeuden ei olisi tullut tutkia C Oy:n valitusta. Markkinaoikeuden päätös kumottiin ja poistettiin pääasian osalta ja yhtiön markkinaoikeudelle tekemä valitus jätettiin tutkimatta.

Korkeimman hallinto-oikeuden päätös on kokonaisuudessaan luettavissa korkeimman hallinto-oikeuden internetsivustolla.

KHO 2018:126

Yhteystiedot:
Jaana Lappalainen, projektipäällikkö, puh. 050 308 7574, jaana.lappalainen(at)oikeus.fi

Laki

Tietoa julkaisijasta

Korkein hallinto-oikeus käyttää ylintä tuomiovaltaa hallintolainkäyttöasioissa. Suurin osa korkeimmassa hallinto-oikeudessa ratkaistavista asioista tulee valituksina muista hallintotuomioistuimista. KHO:n päätöksistä ei voi valittaa. www.kho.fi

Korkein hallinto-oikeus

Korkein hallinto-oikeus

Julkaisijan uutishuone

Julkaisijan viimeisimmät tiedotteet

Toimialan viimeisimmät tiedotteet

Korkein hallinto-oikeus

Korkein hallinto-oikeus

ePressi.com

  • Tiedotteet
  • Uutishuoneet
  • Osta tiedotteita
  • Tilaa tiedotteita
  • Tietoa palvelusta
  • Yhteydenotto
  • Rekisteriseloste

Toimialat

  • Arkkitehtuuri (1398) Autot ja moottoripyörät (4360) Avustukset ja vapaaehtoistyö (5645) Biotekniikka (1072) Elektroniikka (3077) Elokuvat ja televisio (503) Energia (7876) Euroopan unioni (217) Fashion (616) Hallitus ja valtio (13531) Hanketiedotteet (5447) Historia (2211) Häiriötiedotteet (3467) Ilmailu (725) Juomateollisuus (799) Kauppa (10041)
  • Kaupungit ja kunnat (32710) Kemianteollisuus (1055) Kieli (28) Kiinteistöt (7852) Kotimaa (35195) Koulutus (19460) Kulttuuri ja taide (22002) Kustannustoiminta (5029) Käsityöt ja askartelu (1472) Laki (4058) Lemmikit (850) Lifestyle (11056) Liikennetilanne (950) Logistiikka ja liikenne (11936) Maanpuolustus (1606) Maaseutu (5507)
  • Maatalous (5111) Mainonta (3266) Markkinointi (7074) Matkailu (9816) Media (7012) Metalliteollisuus (1606) Metsätalous (3374) Muotoilu (8) Musiikki ja viihde (8856) Ohjelmistoteollisuus (3712) Pankit ja rahoitus (2424) Paperiteollisuus (870) Perhe (8838) Politiikka (12378) Psykologia (713) Puutarha (1755)
  • Puuteollisuus (735) Pääuutinen (1610) Pörssitiedote (155) Rakentaminen (10898) Ruoka ja elintarvikkeet (7668) Sarjakuva ja kuvitus (561) Sisustaminen (2534) Sosiaaliset kysymykset (10079) Suunnittelu ja tekniikka (5686) Talous (23183) Taloustiede (595) Teknologia (5820) Telekommunikaatio (5736) Terveys (14926) Tiede ja tutkimus (13672) Tietokoneet (2277)
  • Tietotekniikka (5406) Tietoturva (893) Tuotanto (3540) Turvallisuus (6277) Työelämä (15485) Ulkomaat (3597) Urheilu (10719) Urheilu ja vapaa-aika (6984) Uskonto (4737) Vakuutus (1399) Valokuvaus (1153) Vapaa-aika (18316) Vastuullisuus (163) Veneily (1173) Ympäristö ja luonto (19737) Yrittäjyys (7861)
 
  • Avainlippu
  • AAA
  • European Busine...
  • Suomen yrittäjä...
  • Deloitte
  • iab
Social Media Social Media

© Koodiviidakko Oy - Y-tunnus 1939962-1