Hovioikeudessa oli hovioikeuden presidentin erillisestä toimeksiannosta laadittu yhdenvertaisuus- ja tasa-arvoselvitys. Selvityksessä käsiteltiin sen kohteena olevia ongelmia systemaattisesti henkilöstöryhmittäin ja osastoittain sekä esitettiin toimenpidesuosituksia.
Korkeimman hallinto-oikeuden päätös:
http://kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1449064399426.html
Lopputulos
Edellä esitetyistä syistä on Helsingin hallinto-oikeuden ja Helsingin hovioikeuden päätökset kumottava ja asia palautettava Helsingin hovioikeudelle muutoksenhakijoiden tietopyynnön ratkaisemiseksi noudattaen julkisuuslain säännöksiä tiedon antamisesta viranomaisen asiakirjasta.
2. Kun otetaan huomioon hallintolainkäyttölain 74 §:n säännökset ja asian tulkinnanvaraisuus, Sipilälle ja Reinbothille ei ole määrättävä maksettavaksi korvausta oikeudenkäyntikuluista korkeimmassa hallinto-oikeudessa.
Asian ovat ratkaisseet presidentti Pekka Vihervuori sekä hallintoneuvokset Kari Kuusiniemi, Riitta Mutikainen, Hannu Ranta, Tuomas Lehtonen, Mika Seppälä ja Janne Aer. Asian esittelijä Liisa Selvenius-Hurme.
Eri mieltä olleen hallintoneuvos Mika Seppälän äänestyslausunto, johon hallintoneuvokset Hannu Ranta ja Riitta Mutikainen yhtyivät.
"Hylkään valituksen. En muuta hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta.
Yhteystiedot:
Päivi Musakka, viestintäpäällikkö 050 341 1347
Korkein hallinto-oikeus käyttää ylintä tuomiovaltaa hallintolainkäyttöasioissa. Suurin osa korkeimmassa hallinto-oikeudessa ratkaistavista asioista tulee valituksina muista hallintotuomioistuimista. KHO:n päätöksistä ei voi valittaa.
© Koodiviidakko Oy - Y-tunnus 1939962-1