A:n Verohallinnolta pyytämä ennakkoratkaisu koski sitä, katsotaanko hänelle X AG:n osakkaana muodostuvan lahjaveronalainen saanto, jos hänen isänsä X AG:lle antamista pääomalainoista osa muunnetaan vuoden 2014 tai 2015 aikana vastikkeettomaksi oman pääoman sijoitukseksi aiemmilta ja kuluvalta vuodelta kertyneitä tappioita vastaan.
Hallinto-oikeuden hylättyä Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valituksen oikeudenvalvontayksikkö pyysi lupaa valittaa hallinto-oikeuden päätöksestä ja vaati valituksessaan, että ennakkoratkaisua muutetaan. Asian ollessa vireillä korkeimmassa hallinto-oikeudessa ilmeni, että A oli ennakkoratkaisun antamisen jälkeen luovuttanut kaikki omistamansa X AG:n osakkeet. Pääomalainojen konvertointia ei ollut toteutettu ennen tätä luovutusta.
Koska ennakkoratkaisun perusteena olleet seikat olivat muuttuneet eikä hakemuksessa esitettyihin seikkoihin perustuva ennakkoratkaisu voinut tulla A:n verotuksessa noudatettavaksi, korkein hallinto-oikeus katsoi, että Veronsaajien oikeudenvalvontayksiköllä ei ollut asiassa enää oikeussuojan tarvetta. Tämän vuoksi valituslupahakemus ja valitus oli jätettävä tutkimatta.
Yhteystiedot:
Satu-Maarit Tarkkanen, tietopalvelupäällikkö, 050 301 6262, [email protected]
Korkein hallinto-oikeus käyttää ylintä tuomiovaltaa hallintolainkäyttöasioissa. Suurin osa korkeimmassa hallinto-oikeudessa ratkaistavista asioista tulee valituksina muista hallintotuomioistuimista. KHO:n päätöksistä ei voi valittaa. www.kho.fi
© Koodiviidakko Oy - Y-tunnus 1939962-1