Korkein hallinto-oikeus on tänään antanut kolme päätöstä uzbekistanilaisten rappaajien jatko-oleskelulupaa koskevissa asioissa.
Maahanmuuttovirasto ei ollut myöntänyt uzbekistanilaisille oleskeluluvan hakijoille työntekijän jatko-oleskelulupaa maahantulosäännösten kiertämisen vuoksi. Maahanmuuttovirasto katsoi olleen perusteltua aihetta epäillä, että oleskeluluvan hakijat olivat heille myönnettyä ensimmäistä oleskelulupaa hakiessaan esittäneet hakemuksensa tueksi väärennytyn opintotodistuksen ammattiosaamisestaan.
Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi oleskeluluvan hakijoiden valitukset maahanmuuttoviraston päätöksistä. Yhden päätöksistään hallinto-oikeus julkaisi Finlex-ratkaisuna (Helsingin HAO 27.1.2020 19/1331/1).
Lyhyenä ratkaisuselosteena julkaisemassaan päätöksessä korkein hallinto-oikeus ei muuttanut hallinto-oikeuden Finlex-ratkaisun lopputulosta. Korkein hallinto-oikeus katsoi hallinto-oikeuden tavoin, että Maahanmuuttovirasto oli voinut pitää oleskeluluvan hakijoiden menettelyä ensimmäistä oleskelulupaa haettaessa maahantulosäännösten kiertämisenä ja ottaa tämän huomioon heidän jatko-oleskeluluvastansa päättäessään.
Kahdessa muussa asiassa korkein hallinto-oikeus ei myöntänyt oleskeluluvan hakijoille valituslupaa ja Helsingin hallinto-oikeuden ratkaisut jäivät näin ollen voimaan.
KHO:n lyhyt ratkaisuseloste 18.6.2020 T 2658
Yhteystiedot:
Jaana Lappalainen, projektipäällikkö, korkein hallinto-oikeus, puh. 050 308 7574, jaana.lappalainen(at)oikeus.fi
Korkein hallinto-oikeus käyttää ylintä tuomiovaltaa hallintolainkäyttöasioissa. Suurin osa korkeimmassa hallinto-oikeudessa ratkaistavista asioista tulee valituksina muista hallintotuomioistuimista. KHO:n päätöksistä ei voi valittaa. www.kho.fi
© Koodiviidakko Oy - Y-tunnus 1939962-1