Gränsbevakaren ansökte om tillstånd som berättigar till innehav av ett skjutvapen för sen sådan 9 mm. pistol som motsvarade det vapen han använde i arbetsuppgifter. Till stöd för sin ansökan om tillstånd hade gränsbevakaren meddelat att vapentillståndet möjliggjorde skjutövning med ett vapen som motsvarade tjänstevapnet även på fritiden, möjliggjorde användandet vid behov av vapnet även i samband med de egentliga tjänsteuppgifterna och gjorde det möjligt att på fritiden vidta omedelbara åtgärder för att förhindra sådan allvarlig brottslighet som hörde till gränsbevakningsväsendets uppgifter.
I den uttömmande uppräkning i skjutvapenlagen gällande användningssyften förutsattes för beviljande av vapentillstånd på grund av arbete att skjutvapnet som ansökan gäller är nödvändigt vid utförande av arbetet. Kravet på nödvändighet uppfylldes inte i ärendet. Således hade polisinrättningen kunnat avslå ansökan om vapentillstånd.
Beslutet i sin helhet finns på finska på HFD:s hemsida.
Kontaktuppgifter:
Jaana Lappalainen, projektchef, tel. 050 308 7574, jaana.lappalainen(at)oikeus.fi
Inom förvaltningen utövas den högsta domsrätten av högsta förvaltningsdomstolen (HFD). De flesta ärenden högsta förvaltningsdomstolen avgör är besvär över förvaltningsdomstolsbeslut.Högsta förvaltningsdomstolens beslut kan inte överklagas. www.hfd.fi
© Koodiviidakko Oy - Y-tunnus 1939962-1