A hade år 1998 ärvt 50 procent av aktierna i Bostads Ab X,vilka berättigade till besittningen av en bostadslägenhet med två rum och kök i ett servicehus. Lägenheterna i Bostads Ab X var avsedda att vara bostäder för äldre personer och utvecklingsstörda. A hade inte själv bott i bostaden, utan den hade varit uthyrd. År 2010 hade A sålt sin andel av av aktierna i Bostads Ab X och hade år 2014 köpt 53 procent av sådana aktier i Bostadsaktiebolaget Y vilka berättigade till besittningen av en etta, som A hade för avsikt att använda som sin stadigvarande bostad.
Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att att A när han köpte aktier i Bostadsaktiebolaget Y inte hade varit en sådan köpare av första bostad som avses i lagen om överlåtelseskatt, eftersom A tidigare hade ägt hälften av aktier som berättigade till besittningen av en bostadslägenhet i Bostads Ab X. Det saknade betydelse för saken att A inte själv stadigvarande hade varit bosatt i lägenheten i Bostads Ab X och att bostaden där inte hade varit ändamålsenlig som bostad för honom.
Omröstning 4–1.
Kontaktinformation:
Jaana Lappalainen, kommunikationschef, 050 308 7574
I Finland utövas domsrätten enligt grundlagen av oberoende domstolar. Inom förvaltningen utövas den högsta domsrätten av högsta förvaltningsdomstolen (HFD). Högsta förvaltningsdomstolens beslut kan inte överklagas. www.hfd.fi
© Koodiviidakko Oy - Y-tunnus 1939962-1