HFD avslog besvären i ett ärende som gällde en uzbekistansk murares fortsatta uppehållstillstånd för arbetstagar

Högsta förvaltningsdomstolen har idag givit tre beslut i ärenden som gällde uzbekistanska murares fortsatta uppehållstillstånd.

Migrationsverket hade inte beviljat fortsatta uppehållstillstånd åt de uzbekistanska sökandena på grund av misstanke om kringgående av bestämmelserna om inresa eller vistelse i landet. Migrationsverket ansåg att det fanns skälig anledning att misstänka att sökandena hade förevisat förfalskade intyg då de hade ansökt om det första beviljade uppehållstillståndet.

Helsingfors förvaltningsdomstol avslog besvären över Migrationsverkets beslut. Förvaltningsdomstolen publicerade ett av besluten som ett Finlex-beslut (Helsingin HAO 27.1.2020 19/1331/1, på finska).

Högsta förvaltningsdomstolen publicerade sitt beslut som ett kort referat. Högsta förvaltningsdomstolen ändrade inte slutsatsen i förvaltningsdomstolens Finlex-beslut. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg i likhet med förvaltningsdomstolen att Migrationsverket hade kunnat finna att sökandenas förfarande i samband med den första uppehållstillståndsansökan hade utgjort kringgående av bestämmelserna om inresa eller vistelse i landet och att det kunde beaktas vid besluten om fortsatta uppehållstillstånd.

I de två övriga målen beviljade högsta förvaltningsdomstolen inte besvärstillstånd och Helsingfors förvaltningsdomstols beslut förblev således i kraft.

HFDs korta referat 18.6.2020 L 2658 (på finska)

Kontaktuppgifter:
Jaana Lappalainen, projektchef, högsta förvaltningsdomstolen, tel. 050 308 7574, jaana.lappalainen(at)oikeus.fi