Högsta domstolen (HD) beviljade inte en importör av elcyklar besvärstillstånd i ett ärende som gällde huruvida en elcykel hade orsakat en eldsvåda i ett radhusbolag i Nyland våren 2015. Hovrättens dom förblev således i kraft. Samtidigt förföll HD:s förordnande från oktober 2018 om att hovrättens dom tills vidare inte får verkställas.
Hovrätten dömde i oktober 2018 importören att med stöd av produktansvarslagen betala skadestånd till försäkringsbolaget för de skador som branden orsakat, sammanlagt cirka 460 000 euro. Hovrätten tog emot omfattande bevisning i ärendet och ansåg på grund av den att elcykeln hade orsakat eldsvådan. Enligt hovrätten var cykeln därför behäftad med en sådan säkerhetsbrist som avses i produktansvarslagen. Tingsrätten hade tidigare kommit fram till samma slutsats men hade dömt ut större skadestånd än hovrätten.
Mer information: föredragande Tiina Väisänen, tfn 02956 40075, tiina.vaisanen(at)oikeus.fi.
Målets diarienummer i HD: S2018/603
Högsta domstolen är den högsta rättsinstansen i brott- och tvistemål. Högsta domstolens viktigaste uppgift är att skapa prejudikat i frågor som lagen inte ger tydliga svar på. Prejudikaten ger rättsregler för motsvarande tvister i framtiden och man strävar till att med prejudikaten säkerställa att domstolar i hela landet tolkar lagen på samma sätt.
_________________________
Högsta domstolen
Kommunikationstjänster
viestinta.kko(at)oikeus.fi
p. 02956 40052
www.hogstadomstolen.fi
© Koodiviidakko Oy - Y-tunnus 1939962-1