Keskustan kouluverkkoratkaisu kaupunginhallituksessa maanantaina

Kaupunginjohtaja esittää kaupunginhallitukselle, että keskustan kouluverkkoratkaisun pohjaksi valitaan Lahden Tilakeskuksen selvityksen mukaisesti niin sanottu Paavolan kampusratkaisu. Kaupunginhallitus käsittelee asiaa maanantain kokouksessaan. Asia etenee edelleen kaupunginvaltuuston päätettäväksi.

Kaupunginjohtaja perustelee esitystään sillä, että Paavolan kampusratkaisu mahdollistaa varautumisen koulutuksen tilankäytön muuttuviin tarpeisiin sekä kaupunkikonsernin hallussa olevien tilojen taloudellisen ja mielekkään käytön.

- Kumpikin nyt tarkasteltava ratkaisu, Tiirismaa-vaihtoehto ja Paavola-vaihtoehto, on mahdollinen, toimiva ja perusteltavissa, ja kummassakin on hyviä ja huonoja puolia. Niiden välisen paremmuuden kokonaisarviointi perustuu hyvin erilaisiin ja osittain vaikeasti vertailtaviin tekijöihin. Kumpikin ratkaisu edellyttää vielä yksityiskohtaisempaa suunnittelua, johon ryhdytään, kun kaupunginvaltuusto on tehnyt valinnan vaihtoehtojen välillä.

Paavolan kampusratkaisuvaihtoehdon sisällöstä

Paavolan kampusratkaisu eli alueen olemassa olevien rakennusten, muun muassa Aikuiskoulutuskeskuksen hyödyntämiseen perustuva selvitys on tehty Keskustan alueen palveluverkkoratkaisun rinnalle vuoden 2017 talousarviokirjauksen mukaisesti. 

Paavolan kampukseen sijoittuisivat esityksen mukaan Tiirismaan yläkoulu, englanninkielinen opetus 0 - 9 lk ja Tiirismaan lukio. Kampuksessa Aikuiskoulutuskeskuksen tiloihin sijoittuisi pääosa yläkoulusta ja sen laajennusosaan yläkoulun ja englanninkielisten luokkien keittiö- ja ruokailutilat, osa opetustiloista sekä koko kampusalueen yhteiskäytössä oleva liikuntasali. Myös Kannaksen lukio voi hyödyntää uutta liikuntasalia lisätilana liikunnanopetuksessa ja sähköisten ylioppilaskirjoitusten järjestämisessä. Kampusalueen kaikki oppilasterveydenhuollon palvelut sijoittuisivat Aikuiskoulutuskeskukseen.

Muotoiluinstituutin rakennukseen sijoitettaisiin Tiirismaan lukion ja Wellamo-opiston toiminnot. Rakennuksen yhtä osaa voidaan myös hyödyntää yläkoulun kädentaitoaineiden opetukseen.

Perusopetuksen 1 - 6 -luokkien opetus toteutettaisiin Harjun ja Lotilan kouluissa. Päiväkoti toteutuisi kampusvaihtoehdossa erillisenä uudisrakennuksena nykyisten väliaikaistilojen läheisyyteen. Päiväkoti on mitoitukseltaan samaa kokoluokkaa kuin Harjun koulun yhteyteen kaavailtu yksikkö.

Vaihtoehtojen vertailussa huomioon otettavaa

Selvitysten perusteella keskustan kouluverkkoratkaisu voi rakentua joko alkuperäisen, uuteen Tiirismaan koulurakennukseen perustuvan ratkaisun varaan tai pitkälti Paavolan nykyisten rakennusten hyödyntämiseen perustuvan ratkaisun varaan. Sivistyslautakunta sulki pois valtuuston jo hylkäämän ajatuksen Tiirismaan vanhan koulurakennuksen hyödyntämisestä. 

Vaihtoehtojen välisessä vertailussa voidaan ottaa huomioon seuraavia perusteluja:

Tiirismaa-vaihtoehto on perusopetuksen näkökulmasta pedagogisesti parempi, muiden toimijoiden kannalta enintään yhtä hyvä. Tämä jättäisi auki uusia mahdollisuuksia Paavolan alueen kehittämiseen. Paavola-vaihtoehto on koulun toimintakustannuksiltaan jossakin määrin kalliimpi ja edellyttää muun muassa Harjun koulun toiminnan jatkamista.

Molemmat vaihtoehdot edellyttävät kaavamuutosta ja Tiirismaa lisäksi purkulupaa aikatauluriskeineen. Paavola-vaihtoehtoa voidaan kuitenkin ryhtyä osin toteuttamaan ilman kaavamuutostakin, mikä tarjoaisi mahdollisuuksia ainakin päivähoidon tilaratkaisun nopeampaan toteuttamiseen. Myös liikenteellisesti molemmat ovat haasteellisia ja vaativat jatkosuunnittelua, Paavolan alueella on enemmän erilaisia mahdollisuuksia.

Paavola-vaihtoehto on edullisempi investoinneiltaan ja mielekkään käyttöajan puitteissa myös kokonaiskustannuksiltaan. Lisäksi se hyödyntää konsernin nykytiloja. Tiirismaa-vaihtoehtoon liittyy merkittäviä konsernitason tilakustannusriskejä.

Paavola-vaihtoehto tarjoaa joustavan toimintamallin ja sopeutuu peremmin tulevaisuuden kysyntä- ja tarvemuutoksiin. Paavola-vaihtoehto tarjoaisi monia mahdollisuuksia kehittää Tiirismaan-Lotilan koulujen aluetta pitkällä tähtäyksellä.

Lisätiedustelut
Jyrki Myllyvirta, kaupunginjohtaja
050 63 895   

Kaupunginhallituksen esityslista 13.3.2017 KTwebissä >>