JULKAISUVAPAA TIISTAINA 30.6. KLO 15:00
Kilpailun tavoitteena oli löytää ratkaisu, joka tukee toiminnallisesti rikkaan ja elävän kaupunkiympäristön muodostumista ja huomioida niin asumisen, matkailun kuin palvelujen kehittymisnäkymät. Kehittyvän keskustan halutaan edistävän yhteisöllisyyttä ja edesauttaa paikallisten ja matkailijoiden kohtaamisia luomalla erilaisia oleskeluun soveltuvia ympärivuotisia sisä- ja ulkotiloja. Asumisen osalta erityistavoitteena oli löytää keinoja ikääntyvien ihmisten sekä lapsiperheiden houkuttelemiseksi keskustaan. Arvioitavia ehdotuksia kilpailuun saatiin 23 kpl, joista 21 kpl osallistui varsinaiseen suunnittelukilpailuun.
Luovia ratkaisuja haastavissa olosuhteissa
Kilpailutehtävä ei ollut helppo, sillä torien, katujen, aukioiden ja puistojen suunnittelu vaatii hienovaraista mittakaavan tajua. Alue on myös liikenteellisesti haastava, sillä Kemin keskustan liikenne perustuu vahvasti autoiluun, joten kevyen liikenteen sulauttaminen vallitsevaan liikenteeseen toi omat haasteensa kilpailuun.
“Haasteista huolimatta kilpailutöiden taso oli korkeaa ja opiskelijakilpailulle luonteenomaisesti hyvin värikästä. Suunnitteluohjeesta oli myös uskallettu irrottautua, jolloin oivallukset ja uusien ideoiden löytäminen oli mahdollista. Toriaukion ja tapahtuma-alueen sijoittelussa nähtiin erittäin vaihtelevia ja rohkeita ratkaisuja, joissa sekä auto- että kevyen liikenteen yhteensopivuus otettiin hyvin huomioon. Yksi tärkeimmistä ratkaistavista reiteistä oli matkakeskustan ja Täiköntorin välinen yhteys. Tässäkin kilpailijat olivat ottaneet hyvin erilaisia lähestymistapoja ja ideoineet erilaisia liikenteellisiä ratkaisuja, muun muassa shared space -katuja. Luontevan kulkureitin osoittamisen lisäksi parhaiten Matkakeskuksen ja Täiköntorin onnistuivat yhdistämään ehdotukset, jotka sijoittivat reitille valikoituja toimintoja sitä elävöittämään”, SAFA arkkitehti ja kilpailutuomari Virve Väisänen kuvailee.
Vuodenaikojen huomiointi ilahdutti tuomaristoa
Sekä palkituissa että kunniamaininnan saaneissa ehdotuksissa hyödynnettiin erinomaisesti Kemin neljä vuodenaikaa. Kylmään ja pimeään aikaan kaupunkitilaa käytetään väistämättä eri tavalla kuin kesällä. Aktiiviset toiminnot sopivat hyvin talvikauteen, erityisen hyviä ovat niin paikalliset asukkaat kuin turistitkin huomioivat toiminnot. “Laadukkaalla viherrakentamisella kaupungin viihtyisyyttä voidaan parantaa merkittävästi ja vuodenaikojen mukaan vaihtuvat toiminnot torialueella lisäävät sen houkuttelevuutta myös matkailun kannalta”, Kemin kaupungin vt. suunnittelupäällikkö Saija Alakare kommentoi.
Palkitut ehdotukset:
1. Palkinto “Palokujat” – Anni Saviaro, avustaja: Panu-Petteri Kujala, Oulun yliopisto
Jaettu 2. Palkinto “Esirippu” – Essi Nisonen & Joona Lukka, Tampereen yliopisto
Jaettu 2. Palkinto “Suma” – Kaisla Rahkola, Joona Heikkilä & Ella Kaira, Aalto-yliopisto
Lunastus “Uutta Linjaa” – Emmy Hömppi, Joonas Mölsä & Lasse Tikkamäki, Aalto-yliopisto
Kunniamaininta “Naava” – Mari Birling – Aalto-yliopisto
Kunniamaininta “Kullero” – Hannu Lahtinen & Pyry Teperi, Oulun yliopisto
Kunniamaininta “Bon Voyage” – Jens Regårdh – Aalto-yliopisto
Kilpailuun saapui useita kiitettäviä kilpailuehdotuksia, joissa oli keskenään erilaisia vahvuuksia. Tuomaristo päätti jakaa kilpailuohjelmasta poiketen 1. palkinnon, jaetun 2. palkinnon ja yhden lunastuksen. Näiden lisäksi tuomaristo päätti jakaa kolme kunniamainintaa. Nämä seitsemän työtä muodostavat kilpailun palkintoluokan. Muita kilpailuehdotuksia ei asetettu paremmuusjärjestykseen.
Kunniamaininnat päätettiin jakaa töille nimimerkeillä Bon Voyage, Kullero ja Naava. Kaikissa näissä töissä oli jokin erityinen vahvuus, joka nosti ne maininnan arvoisiksi. Ehdotuksen Bon Voyage vahvuus oli taitavasti suunniteltu kävely-ympäristö. Kulleron vahvuus oli sen hallittu korttelinmuodostus matkakeskuskorttelissa ja kulttuurikorttelissa. Naavassa innoitti sen omaperäinen tapahtuma-aukio ja toisaalta tasapainoinen asuinkorttelirakenne.
Lunastus annetaan ehdotukselle ”Uutta linjaa”, sen liikenteellisesti ja toiminnallisesti erinomaisten ratkaisujen ansiosta.
Jaetun toisen palkinnon saavat kilpailuehdotukset ”Esirippu” ja ”Suma”. Ehdotus ”Esirippu” sai kiitosta sen arkkitehtonisesti korkeatasoisesta kokonaisotteesta sekä matkailijan käyttäjänäkökulman huomioimisesta. Ehdotus ”Suma” sisälsi kilpailun onnistuneimman torin, ansiokkaasti sijoitetun matkakeskuksen ja esitti idean puistosta asema-alueella.
Kilpailun ensimmäisen palkinnon saa ehdotus ”Palokujat”. Ehdotuksen nostivat voittajaksi sen empirekaupungista kumpuavat, toteuttamiskelpoiset ideat ja Kemin kokoiseen kaupunkiin sopivat konstit elävän kaupunkikeskustan luomiseksi.
Lisätietoja:
Jukka Feodoroff
Elinkeinopäällikkö, Kemin kaupunki
[email protected]
040 480 1067
Saija Alakare
vt. Suunnittelupäällikkö, Kemin kaupunki
[email protected]
050 410 2969
Aleksi Rastas
Vuorovaikutuskonsultti, Muuan Oy
[email protected]
045 675 8700
© Koodiviidakko Oy - Y-tunnus 1939962-1