Puolustusvoimat oli kilpailuttanut lentokaluston teräsrunkoisten PVC-sääsuojien hankinnan julkisista puolustus- ja turvallisuushankinnoista annetun lain (puolustus- ja turvallisuushankintalaki) mukaisena hankintana. Hankintayksikkö sai tarjoukset A Oy:ltä ja B Oy:ltä.
A Oy oli toimittanut tarjousten jättämiselle asetettuna määräpäivänä 15.11.2013 tarjouksensa Puolustusvoimien postilokeroon. Lähetys oli kuitenkin leimattu saapuneeksi vasta 18.11.2013 eli tarjousten jättämiselle asetetun määräajan jälkeen. Puolustusvoimat oli katsonut, että B Oy:n tarjous oli ainoa määräajassa saapunut tarjous. Puolustusvoimat oli 27.11.2013 pyytänyt B Oy:tä täsmentämään tarjoustaan sekä 29.11.2013 tarkentanut tarjouspyyntöään. B Oy:lle oli annettu aikaa 3.12.2013 saakka toimittaa Puolustusvoimille täsmennetty tarjouksensa. Puolustusvoimien havaittua, että A Oy:n tarjous olikin saapunut ajoissa, Puolustusvoimat varasi A Oy:lle mahdollisuuden toimittaa täsmennetty tarjouksensa 17.12.2013 mennessä. Hankintayksikkö valitsi 27.12.2013 A Oy:n tarjouksen, mutta päätti 30.1.2014 keskeyttää hankintamenettelyn. A Oy ja B Oy valittivat hankintayksikön keskeytyspäätöksestä markkinaoikeuteen.
KHO:n päätös:
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1450266334018.html
Yhteystiedot:
Päivi Musakka, viestintäpäällikkö 050 341 1347
Korkein hallinto-oikeus käyttää ylintä tuomiovaltaa hallintolainkäyttöasioissa. Suurin osa korkeimmassa hallinto-oikeudessa ratkaistavista asioista tulee valituksina muista hallintotuomioistuimista. KHO:n päätöksistä ei voi valittaa.
© Koodiviidakko Oy - Y-tunnus 1939962-1